"Vi kommer aldrig att komma här ifrån", tänker han dystert. "Och vi har bara en skoter, så vi kan inte åka allihopa. Men en ensam person skulle kunna ha en chans... Men risken är stor att man råkar ut för stormar och kylan är värre när man kör skotern. De andra skulle inte komma långt... Jag skulle kanske kunna klara det, dock."

Han går in i stationens garage, packar skotern och ger sig av över isarna...

Zacks resonemang är alltså något i den här stilen:

Vi kommer alla att dö om vi stannar. Alla kan inte åka iväg, eftersom skotern bara har plats för en person. Ingen av de andra har någon chans att överleva utan hans hjälp. Alltså är det bara han som kan åka ensam, och alltså är det moraliskt riktigt att göra det, även om det betyder att han smiter.

Detta är hur Zack har resonerat moraliskt i praktiken - nu ska vi se hur vi kan jämföra detta med etiska teorier och lagar.