Till höger finns det en kolumn med två länkar till två olika musikfiler. Klicka på dessa och lyssna. Fortsätt därefter med följande fråga.
Nu är frågan: Är någon av dessa musikstycken konst? Eller båda?
Endast fil 1 | Endast fil 2 | Båda filerna | Ingen | Vet ej
Är det för att Composa inte är vackert / väcker känslor hos dig?
JA | NEJ
Måste musik på något sätt väcka känslor hos dig?
JA | NEJ
Motarg: väcker allt som klassas som musik känslor hos dig?
JA | NEJ
Är det för att Composa inte har någon upphovsman?
JA | NEJ
För dig är det alltså viktigt att det finns en intention bakom verket?
- Hur kan man veta att det verkligen förhåller sig så; är det inte möjligt att en person använt ett sånt här program och sedan skrivit sitt namn på kompositionen?
JA | NEJ
Då är det alltså inte intentionen - utan att (1) någon tillskriver det att vara musik eller (2) att vetskap om intentionen är viktig.
1 | 2
KUNSKAP OM INTENTION ÄR FÖRUTSÄTTNING FÖR ATT SÄGA OM DET ÄR MUSIK ELLER INTE, d v s att vi måste veta ifall musiken är gjord för att vara musik - är den det så är det musik.
Nu har du kommit fram till att det är viktigt för dig att du vet intentionen bakom konstverket - d v s om det är menat som ett musikstycke eller ej. Nu är frågan hur du kommer fram till detta... En fråga som egentligen endast kan ha ett svar, nämligen prata med kompositören eller läsa något han/hon skrivit. Om du lutar mot att säga att du kan fråga kompisar eller skivrecensenter borde du klicka här
<| B Ö R J A O M |>
INSTITUTIONELLA KONSTTEORIN
- betyder att det som "experter" tycker är konst är konst.
<| B Ö R J A O M |>
Men detta måste förutsätta att du vet det - och det gör vi ju inte alltid. Eller anser du att man måste veta detta för att kunna säga att det är musik?
JA | NEJ
Beror detta på att (1)musiken skulle väckt känslor om man var mottaglig, eller (2) att man inte förstår den?
1 | 2
Om man inte har någon annan ram så utgår man ifrån den man har. Har man ingen vad gäller utländsk musik kan man man inte ta den till sig. Detta ger följande...
För dig är det musik om du bestämmer att det du lyssnar på är musik. Det spelar ingen roll om musiken anses vara musik eller ej.
JA | NEJ
Måste du tycka om musiken för att det ska vara musik?
JA | NEJ
EYE OF THE BEHOLDER - musik är det som lyssnaren tycker är musik. Både vad gäller tid och rum.
<| B Ö R J A O M |>
Måste någon tycka om musiken för att det ska vara musik?
JA | NEJ
Är det p g a (1) du tycker inte om musiken, eller (2) för att musiken inte framförs av mnniskor.
1 | 2
Är det p g a att det måste till människor som spelar för att det ska vara musik, som du valt detta alternativ? Det måste det ju vara. Det skulle betyda att det mesta av den musik de spelar på t ex P3 eller på diskotek inte skulle vara musik enligt dig. Du är inte ensam om att tycka så här, men kanske skulle du kolla in andra alternativ också ifall du tycker att t ex housemusik är musik.
<| B Ö R J A O M |>
Är allt som klassas som musik - musik enligt dig?
JA | NEJ
Fil 1: Klassisk musik.
Egentligen inte skriven för att framföras av en dator som den här görs. Intentionen var att en symfoniorkester skulle framföra denna musik, men här gälls inte det. Här ser vi bara till att musiken framförs av en dator, men att den är skriven av en av musikhistoriens största kompositörer.
Klicka här för KLASSISK MUSIK
Fil 2: datormusik.
Denna fil är skapad med hjälp av ett matematikprogram. Det finns inte någon mänsklig hand bakom denna fil. Den är helt och hållet en produkt av en dator och spelas upp av en dator. Programmet den är gjord med är Composa v1.06
Klicka här för COMPOSA
Man kanske kan ha denna uppfattning, men frågan är om den är praktiskt hållbar. Det finns ju problem; det finns så mycket konstig musik.
<| B Ö R J A O M |>
Eller menar du att det på något sätt är för att man kan höra det?
JA |
Det verkar som du kommit på något som vi inte tänkt på.
Maila oss gärna!
Då tror jag att det är p g a att det inte är levande människor som spelar som är orsaken till att du har kommit till detta alternativ. Men om du tänker efter upptäcker du kanske att inte heller Mozart-filen spelas av levande människor. D v s ditt svar har blivit lite konstigt.
<| B Ö R J A O M |>
Du har kommit till "vet ej"-sidan. Nu får vi reda ut varför du inte vet och vad det är du inte vet. Om det är så att du helt enkelt tycker att det är jobbigt att tänka på så försök igen genom att trycka <| B Ö R J A O M |> . Men det finns ytterligare ett alternativ - det är att du inte vet eftersom du vill höra vad konstkritiker, skivrecensenter och andra tycker innan du själv vill säga om det är musik eller ej. Om detta stämmer med dina tankar så tryck här.
Är det för att båda filerna låter som musik???
I så fall - titta på förutsättningarna till höger en gång till och försök igen...
Hmm, detta är knepigt. Om ingens känslor väcks av musiken - inte ens den som skrev den - är det då musik? Man får räkna med alla människor som har funnits och kommer att finnas.kanske är det fortfarande så att ingens känslor väcks...
Det är möjligt - kanske - om ni kommer på något, eller tänker på något speciellt, så maila!!!
Alternativt - <| B Ö R J A O M |>
Vi har funderat kring detta alternativ en hel del. Vi tror att detta är något sorts felslut - antingen ologiskt eller "begging the question". Om du kommer hit och verkligen tycker så här - maila oss och berätta hur du menar...
<| B Ö R J A O M |>